Nieuws
Meer nieuw bos in Nederland. Die wens wordt breed gedragen in de samenleving en is ook onderdeel van het klimaatakkoord en de klimaatafspraken in Parijs. Daarom is in de Nationale Bossenstrategie in 2020 afgesproken in tien jaar tijd voor 37.000 hectare nieuw bos te zorgen. We zijn vier jaar onderweg en er is slechts een klein deel van deze ambitie waargemaakt. Dus ligt de vraag op tafel: hoe kunnen versnellen? Dat was het onderwerp van het herfstdebat van Staatsbosbeheer op 31 oktober.
Vanwege zijn 125-jarig bestaan houdt Staatsbosbeheer dit najaar vijf herfstdebatten over actuele maatschappelijke thema’s. De zaal in kasteel Groeneveld voor dit derde debat vult zich met ondernemers, rijks-, provincie- en gemeenteambtenaren en natuurbeheerders.
Harrie Hekhuis, afdelingshoofd Terreinbeheer bij Staatsbosbeheer, trapt af. “Er is niets anders dat zoveel maatschappelijke opgaven combineert als bos. Mensen willen recreëren in bos, bos zit bomvol biodiversiteit, bos zorgt voor hout, bos in en om de stad maakt wonen aantrekkelijker, het zorgt voor frisse lucht en schoner water én bos slaat CO2 op. Niet zo gek dus dat we in Nederland de afspraak hebben kunnen maken de hoeveelheid bos met tien procent te vergroten tot 2030. Van die 37.000 hectare nieuw bos, nemen wij er 5.000 voor onze rekening. Daarvan is tot nu toe 1000 hectare gelukt. Dat gaat te langzaam. Ruimte is het grootste probleem, waar vind je al die hectares? Maar wij lopen er ook tegenaan dat we de benodigde vergunning van de gemeente regelmatig niet rond krijgen. Heel veel mensen willen dit, maar als er in het proces maar één tussen zit die het niet wil, krijgen we het niet voor elkaar.”
Arnout Asjes gooit het over een andere boeg. Hij is een van de oprichters van Land Life, een Nederlands bedrijf dat wereldwijd bos aanplant. Alleen vorig jaar al 4.000 hectare in Spanje, Australië en de VS. “Om dit te betalen verkopen wij rechten op CO2-uitstoot. Bedrijven als Zalando of ABN Amro kopen bij ons die CO2-rechten. Wij werken alleen met bedrijven die dit vrijwillig doen en dus niet verplicht CO2 moeten compenseren. Met de opbrengsten hiervan betalen wij grondeigenaren om bos te mogen planten. Vervolgens planten wij gemengd bos dat goed bij het betreffende gebied past. Het gaat dus zeker niet alleen om de CO2-opslag, want dan zouden we bij wijze van spreken alleen rijen eucalyptusbomen planten. Het gaat ons ook om de biodiversiteit. Het zou goed zijn als daar ook een compensatie voor komt.”
Staatsbosbeheer en andere grondeigenaren laten geld liggen, denkt de ondernemer. “Commercieel is het alleen maar interessanter als wij onze klanten ook projecten in Nederland kunnen bieden. De grondeigenaar krijgt jaarlijks een bedrag en wij planten en beheren het bos.”
In het afsluitende debat bespreken de sprekers elkaars ideeën en passeren concrete inspirerende voorbeelden de revue. Combineren, combineren, combineren is de conclusie waar iedereen zich in kan vinden. De te bouwen miljoen woningen combineren met bosuitbreiding, nieuwe bossen combineren met rivier- en beekontwikkeling, spontane bosontwikkeling in veengebieden met hoge waterpeilen, tijdelijke bossen op landbouwgronden en agroforestry. Die puzzel is te leggen. Het combineren van functies en bestemmingen schept ruimte en maakt financieel meer mogelijk. En de hulp van ondernemers en het bedrijfsleven kan daaraan flink bijdragen. Bijvoorbeeld de combinatie van publieke middelen voor de grondafwaardering en private middelen voor de bosaanleg zelf. Harrie Hekhuis is blij met de resultaten van de bijeenkomst. “Ik zie een enthousiasme om samen aan de slag te gaan die versnelling in nieuw bos te realiseren. Én de noodzaak tot het combineren van functies en bestemmingen in het drukke Nederland. Die houden we vast.”
Tweede Kamerlid Thom van Campen (VVD) zat in het publiek en deelt die conclusie. “Inspirerend vond ik de boodschap bij alle sprekers dat juist verwevenheid met bos en natuur onze leefomgeving schoner en weerbaarder maakt. Of het nu gaat om groene natuurinclusieve woonwijken, agrarische natuur als onderdeel van het verdienmodel voor boeren of het beheren van beschermde natuurgebieden: we hebben het allemaal nodig. Het was mooi dat die boodschap zo helder doorklonk.”